Швейцарските жени постигнаха знаменателна победа за климата в решението на Европейския съд

Върховният европейски съд по правата на индивида постанови, че неговите държави-членки би трябвало да защитят своите жители от последствията от изменението на климата в историческо решение, което застана на страната на група от 2000 швейцарски дами против тяхното държавно управление.

Случаят към този момент може да има последствия в целия континент.

Европейският съд по правата на индивида отхвърли два други, сходни случая — едно високопоставено, заведено от португалски младежи и различен от френски кмет, който се опитваше да принуди държавните управления да понижат излъчванията на парникови газове.

Но тези ищци се зарадваха все пак, защото делото в Швейцария основава юридически казус в 46-те държави-членки на Съвета на Европа, против които в бъдеще правосъдните каузи ще бъдат отсъдени.

„ Най-важното е, че съдът сподели в делото на швейцарските дами, че държавните управления би трябвало да понижат повече излъчванията си, с цел да защитят човешките права “, сподели 19-годишната София Оливейра, един от португалските ищци.

„ Така че тяхната победа е победа и за нас, и победа за всички. “

Швейцарските дами бяха извънредно щастливи, когато слязоха във фоайето на съда под възгласи и овации.

„ Поразена съм от резултата “, сподели Пиа Холенщайн, една от дамите, след чуването.

Съдът, който не е обвързван с Европейския съюз, упрекна Швейцария, че не е предоставила задоволителна отбрана на възрастните дами за отбрана на климата, чиято междинна възраст е 74 години и които настояват, че по-възрастните дами са най-уязвими от рискови горещини, които стават все по-чести.

Съдът сподели, че страната „ не е изпълнила отговорностите си “ за битка с изменението на климата и реализиране на задачите за излъчвания.

Това, съдът постанови, съставлява нарушаване на правата на дамите, отбелязвайки, че Европейската спогодба за правата на индивида подсигурява на хората „ ефикасна отбрана от страна на държавните органи от сериозните неподходящи последствия от изменението на климата върху техния живот, здраве, богатство и качество на живот “.

„ Това е повратна точка “, сподели Корина Хери, специалист по правосъдни разногласия по изменение на климата в университета в Цюрих.

Въпреки че деятелите имаха триумфи със правосъдни каузи в национални производства, това беше първият път, когато интернационален съд се произнесе по изменението на климата – и първото решение, потвърждаващо, че страните имат обвързване да пазят хората от последствията от него, съгласно госпожа Хери.

Тя сподели, че това ще отвори вратата за повече правни провокации в страните, които са членки на Съвета на Европа, който включва 27-те страни от Европейски Съюз, както и доста други от Англия до Турция.

Климатичната активистка Грета Тунберг беше в правосъдната зала, когато решението беше оповестено.

„ Тези решения са апел за деяние. Те акцентират какъв брой е значимо нашите национални държавни управления да бъдат изправени пред съда “, сподели 21-годишният швед пред Асошиейтед прес.

Швейцария сподели, че ще изследва решението, с цел да види какви стъпки ще бъдат нужни. „ Трябва добросъвестно да осъществим и осъществим присъдата “, сподели пред АП Ален Шабле, който представляваше страната на чуванията предходната година.

Съдия Сиофра О'Лиъри, ръководителят на съда, акцентира че ще зависи от държавните управления да решат по какъв начин да подходят към отговорностите, свързани с изменението на климата.

Адвокатите и на трите случая, решени във вторник, се надяваха съдът в Страсбург да откри, че националните държавни управления имат законово обвързване да подсигуряват световното стопляне се поддържа на 1,5 градуса над прединдустриалните равнища, в сходство с задачите на Парижкото съглашение за климата.

Като част от постигането на тези цели, Европейският съюз, който не включва Швейцария, сега има цел да бъдат неутрални във връзка с климата до 2050 година

Но деятелите настояват, че доста държавни управления не са разбрали сериозността на казуса — и от ден на ден се обръщат към съдилищата, с цел да наложат повече дейности.

Земята разруши световните годишни топлинни върхове през 2023 година, флиртува с контрактувания предел на стопляне в света и сподели повече признаци на трескава планета, сподели Коперник, европейска климатична организация през януари.

Докато мнозина честваха Решението от вторник, смесеното решение остави известно комплициране — и може да подкопае предходно решение в Холандия.

През 2019 година холандският Върховен съд подреди на държавното управление да понижи излъчванията с най-малко 25 % до края от 2020 година по отношение на референтните равнища от 1990 година

„ Първото решение на интернационален съд по правата на индивида по отношение на неадекватността на дейностите на страните в региона на климата не оставя никакво подозрение “, сподели Джоуи Чоудхури, старши юрист в Центъра за интернационално екологично право, „ климатичната рецесия е рецесия с правата на индивида. “